華鼎首頁
服務項目
專利商品
網路資源
新知天地
blog
 
 
 
2013-07-10
   
 
   
 
     
科力遠狀告淡水河谷專利維權案終審被駁回
新聞來源:經濟日報
爭「無名子」商標 清粥小菜兄弟分家
新聞來源:經濟日報
板擦機集粉筆灰 發明展奪金
  新聞來源: 經濟日報
智慧安全監控市場與技術趨勢研討會
新聞來源: 經濟日報
台灣研發「微結構擴散片」,讓LED亮光均勻鋪灑路面
新聞來源:經濟日報
     
 
   
 
     
賣出預售屋 在結清年申報
新聞來源:經濟日報
夫妻分居 房產合計課稅
新聞來源:經濟日報
女兒出嫁後 仍有繼承權
新聞來源:經濟日報
債權受讓人 依規查債務人
新聞來源: 經濟日報
拋棄繼承 遺產稅扣除恐縮水
新聞來源:經濟日報
     
 
     
     
 
 

科力遠狀告淡水河谷專利維權案終審被駁回

102.07.10(一)經濟日報
        已經在一審和二審環節勝訴的科力遠狀告巨頭淡水河谷專利侵權案,在終審階段卻發生了驚天逆轉。

  科力遠發布重大訴訟判 決公告稱,公司78日收到江蘇省高級人民法院(2011)蘇知民再終字第0001號和(2011)蘇知民再終字第0002號民事判決書,駁回科力遠公司的訴訟請求,並判決科力遠負擔原一審、二審案件受理費等共計89.28萬元。該判決為終審判決。公告表示,該判決對公司2013年度損益不會產生負面影 響。

  公告表明,科力遠的訴訟對象為愛藍天高新技術材料(大連)有限公司(原英可高新技術材料大連有限公司)和愛藍天高新技術材料(瀋陽)有限公司(原英可高新技術材料瀋陽有限公司),案由為侵犯發明專利權糾紛。

  據了解,科力遠認為,英可瀋陽與英可大連未經公司許可,使用了與公司專利方法相同的技術,即公司合法擁有的「一種海綿狀泡沫鎳的製備方法」專利權,給公司造成了巨大的經濟損失。科力遠請求判令被告立即停止侵權行為,並要求判令被告英可瀋陽賠償經濟損失3800萬元人民幣,英可大連賠償經濟損失4990萬元人民幣。

  此案經過長沙市中級人民法院一審和湖南省高級人民法院二審,均判決科力遠勝訴。但敗訴方不服二審判決,向最高人民法院申請再審。最高人民法院最終於2011414日作出(2011)民申字第1372號民事裁定,指定江蘇省高級人民法院再審本案。

  江蘇省高級人民法院民事判決結果顯示,撤銷湖南省高級人民法院及湖南省長沙市中級人民法院的民事判決,駁回科力遠公司的訴訟請求。案件受理費均由科力遠公司負擔。

  該案的兩被告皆具跨國公司背景,為全球礦業巨頭淡水河谷的控股公司,產品佔到全球泡沫鎳市場三分之一份額。不過,在案件再審階段,淡水河谷已從兩被告處撤股,退出中國的泡沫鎳產品市場,兩英可公司於是改成現名。

  據悉,科力遠的主營業務是連續化帶狀泡沫鎳及系列產品,泡沫鎳是生產鎳氫動力電池的 基礎原料,科力遠是全球最大的鎳氫動力電池基礎原料供貨商。業內人士認為,科力遠訴訟的意義不在於賠償的經濟損失8790萬元,一旦兩個訴訟對象被判侵犯公司的專利權成立,就意味著兩個公司必須停產,這對泡沫鎳的價格將起到很大的推動作用,而科力遠作為全球最大的泡沫鎳供應商則將受益。

 
 
 
 
 

爭「無名子」商標 清粥小菜兄弟分家
102.07.10(二)經濟日報
        為了爭商標,兄弟撕破臉,台北市「無名子清粥小菜」,名聲響亮卻鬧家族內鬨,哥哥王文政主張當年商標登記在自己名下,後來到大陸投資,才讓弟弟接手經營,所以在仁愛路開分店叫「無名子家常菜清粥小菜」,只在名稱上稍做調整,對此弟弟不滿提告,雙方僵持到今年和解,哥哥才改名重新開始。

        無名子清粥小菜鬧雙胞!這家店之前也叫「無名子」,開在仁愛路,很多消費者納悶,無名子清粥小菜不是在復興南路嗎?仔細看,它多了「家常菜」3個字做區隔,原來背後有故事。

        無名子清粥小菜老闆王文賓:「無名子、3個字應該講是我爸爸創立的,他(哥哥)是長孫嘛,所以(當初註冊)用他(名字),也理所當然啊,直到他走(到大陸)後,叫我們跟他一起跑,那樣我就不願意。」

        弟弟是老店實際經營者,哥哥回台才開店,要使用同樣名稱恐怕站不住腳,為了「無名子」這3個字的商標權,兄弟鬧上法院,僵持快兩年。

        哥哥王文政:「我們兄弟在去年的時候分家了,我把原來無名子的商標,讓給了弟弟。」

        最後雙方和解,哥哥改名,弟弟撤告,628日仁愛路店面改賣傳統美味,熟食放在餐台上,客人自己選,哥哥的店則主打現點現做的熱炒店模式。顧客:「4樣。」店員:「好、4樣喔。」

        寫點菜單就像是填志願卡,要什麼菜、多少分量只要畫上記號,電腦判讀,不用服務生再三確認,自動化點餐是清粥小菜店最新的經營模式,同名商標爭奪戰不只一樁,電影007紅遍大街小巷,以007為商標的美商丹捷克公司,跨海提告台灣的檳榔業者「007阿松」,並向法院申請廢止獲准,雖然多了阿松兩個字,但把 007當招牌就是不行。

 
 
 
 
  

板擦機集粉筆灰 發明展奪金
102.07.10(三)經濟日報
        正修科技大學機械系副教授周卓明,有感市面現有板擦清潔器不夠好用,研發專利粉筆灰集塵構造,使用寶特瓶回收、塑膠毛刷清潔板擦,大幅降低黑板擦清潔設備成本,也提高清潔效果,創意研發獲得二一三年澳門發明展金牌肯定。

        周卓明昨指,市售板擦有的因使用彈簧,導致清潔板擦時,機器會產生噪音;另外,使用吸塵設備清潔雖方便,但一台要價一千八百元,且吸力也會耗損。他改用市面常見的塑膠毛刷裝置在箱子裡,將板擦用蓋子合上後、旋轉毛刷,粉筆灰掉落在箱子底部的寶特瓶內,不會造成污染。

        國小教師楊小姐說,現有清潔器常清不乾淨,粉筆灰也常掉滿地,若有新機器好用又能維持清潔,會考慮採用。

        除板擦清潔器,周卓明還使用往復性結構裝置,裝入傳統筷架筒內,方便使用者一指按壓、筷架彈出取出筷子,取用便利性大大提高,也能減少接觸傳染疾病機會,獲得澳門發明展銀牌。

 
 
 
 
 

智慧安全監控市場與技術趨勢研討會
102.07.10(四)經濟日報
        智慧安控市場商機引爆。各國政府對國土安全問題日益重視,使得安全監控智慧化的發展迅速升溫,包括監控設備製造商,皆已全面投入具備1,080p畫質的新一代網路攝影機(IP Camera)開發,並逐步導入人臉和車牌辨識,以及人流統計等智慧分析功能,以滿足公共建設標案與零售市場對更高畫質及智慧監控應用的要求。

        與此同時,晶片商也加緊開發更高效能的視訊處理器,以及H.264/H.265影像壓縮演算法、寬動態(WDR)處理和影像分析演算法等關鍵技術,以迎接智慧安全監控時代的來臨。本研討會將剖析安全監控市場最新發展趨勢,並深入探討1,080p高畫質網路攝影機與智慧安全監控系統的關鍵技術,以及相關產品 設計對策,

        活動時間: 2013/8/15 09:00 ~ 16:30 洽詢專線: (02) 8792-6666分機219

 
 
 
 
 

台灣研發「微結構擴散片」,讓LED亮光均勻鋪灑路面
102.07.10(五)經濟日報

        你有這樣的經驗嗎?窗前滿是光,疑是月亮光,舉頭望路燈,低頭睡不深。

        為推動節能減碳,LED路燈漸漸取代傳統路燈。然而,看似明亮的LED路燈,其實光學利用率只有20~45%,其他的光會因照往上空或其他角度而成為無效照明,不僅浪費能源,過亮的燈頭形成眩光還會干擾鄰近住戶(尤其是往水平照射的光),成為光害。

        一般防止眩光的做法是使用間接照明,也就是「把燈藏起來」,例如埋在燈箱中或在燈外加燈罩,但這麼做只會降低光學利用率。另一種做法是加裝擴散片(diffuser),這是一層黏附於壓克力板的薄膜,經由薄膜上特殊的光學設計,調整光射出的角度與方向,讓光均勻發散。不過,傳統的擴散片是在薄膜添加擴散粒子,雖然光會往前後發散,看起來較不刺眼,但能量效益仍然低。

        中央大學光電科學與工程學系教授孫慶成與國內科技廠共同研發的「微結構擴散片」,是在薄膜上形成凹陷的溝槽陣列,讓光經由這些溝槽而折射,藉由不同形式的溝槽設計,就能調控出不同的光形與均勻度。如此可讓路燈發出矩形光形,較一般LED路燈打出的圓形光形更符合路面設計,讓整條路看 起來燈源亮度低但路面明亮、光線分佈均勻,光學利用率也可提高到55~80%。相較於傳統路燈約有20%、一般LED路燈最多達10%的光往上空和水平照射,此設計讓往這些方向的光降低至2%,大幅減少光害。

        此項技術的困難處在於要從薄膜上深挖出如此細微的結構,是一般精密機械探頭或雷射雕刻無法做到的。孫慶成的做法是,先以一般材料製作等比例放大、具有凹槽的模具,將此母模填入玻璃砂,製作出具有凸起物的子模,再利用玻璃砂在高溫下水份蒸散後會縮小的特性,以子模為新的母模,之後用玻璃砂反覆製模,直到比例 縮小成所需尺寸的凸起狀模具,即可拿去壓膜。研發歷時七年,研究結果陸續發表在20122013年美國光學學會的《光學快遞》。此裝置可搭配各式LED 及不同裝設位置、照明面積與用途,包括路燈、地燈、車燈等,最快在2014年可於市區路面安裝。

 
 
 
 
 

賣出預售屋 在結清年申報
102.07.10(六)經濟日報
        台南市永康區李小姐詢問:本人201211月出售預售屋,與買受人約定分期交付買賣價款,至20135月才剛付清尾款,產生之所得應於那一年度申報?

        南區國稅局新化稽徵所答覆:個人出售預售屋屬權利交易,依所得稅法第14條第1項第7類第1款規定,應以交易時之成交價額減除原始取得成本及相關必要費用之餘額為財產交易所得。

        由於出售預售屋並未辦理不動產所有權移轉登記,倘買受人分別於不同年度支付買賣價款,其財產交易所得之歸屬年度,依據財政部2012813日台財稅字第10100098740號令規定,應以交付尾款所屬年度為所得歸屬年度。

        如果尾款交付日期不明時,得以原始出售該預售屋之建設公司記載本次預售屋買賣雙方與該公司辦理預售屋買賣契約之異動日期所屬年度為所得歸屬年度。

 
 
 
 
 

夫妻分居 房產合計課稅
102.07.10(七)經濟日報
        財政部規定,夫妻處於分居狀態,未辦妥離婚登記手續之前,各自持有的不動產,計算特種貨物及勞務稅(奢侈稅)持有戶數時,必須併同計算。超過一戶以上,且持有未及二年即出售者,需課奢侈稅。

        依特種貨物及勞務稅條例第5條第1款規定,所有權人與其配偶及未成年直系親屬僅有一戶房屋及其坐落基地,辦竣戶籍登記且持有期間無供營業使用或出租者,非屬課徵範圍。

         財政部規定,夫妻處於分居狀態而未辦妥離婚登記手續者,因仍具配偶關係,雙方持有的房地應合併計算持有戶數。

        財政部舉例,甲在201111月間登記取得A房地,並在A房地辦竣戶籍登記,且持有期間無出租或營業等情事。201212月間立契出售。

        但是,甲出售A房地時,甲的配偶乙同時持有在20025月間登記取得B房地,形成甲與配偶乙共持有二戶房地的情形。

        甲雖表示,其所出售的A房地為自用住宅,因居住環境不佳,為換屋需求出售A房地,另行購買C房地,但因與其配偶處分居狀態,甲認為其出售A房地時僅持有一戶自住房地而未申報奢侈稅。

        依據財政部規定的自用住宅戶數計算原則,甲出售其名下房屋,與特種貨物及勞務稅條例第5條第1款規定不符,應申報繳納特銷稅。由於甲未自動申報,除需按銷售價格補徵10%奢侈稅外,還要再處一倍罰鍰。

        財政部呼籲,民眾在出售不動產時,若有類似情形尚未辦理申報者,應儘速主動向轄區國稅局辦理申報。凡屬未經檢舉、未經稽徵機關或財政部指定調查人員調查前,自動補報並補繳稅款者,可適用稅捐稽徵法第48條之1規定,只需加計利息補稅,免另處漏稅罰。 

 
 
 
 
   

女兒出嫁後 仍有繼承權
102.07.10(八)經濟日報
       
集集鎮丁先生問:嫁出去的女兒有沒有繼承權?

        中區國稅局南投分局答覆:依據民法第1138條規定,遺產繼承人,除配偶外,依下列順序定之:一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。嫁出去的女兒屬上述條文中之直系血親卑親屬,除有民法第1145條規定的繼承權喪失情事外,對其父母之遺產均有繼承權。

 
 
 
 
 

債權受讓人 依規查債務人
102.07.10(九)經濟日報
        新店區龍小姐問:受讓人可否持原債權人轉讓之執行名義及債權移轉證明書,查調債務人財產及所得資料?

        北區國稅局新店稽徵所答覆:執行名義成立後,債權人將其債權讓與第三人,該第三人即為強制執行法所稱之繼受人,雖得以原執行名義聲請強制執行,惟依民法第 297條第1項規定「債權之讓與,非經讓與人或受讓人通知債務人,對於債務人不生效力」,亦即未經通知債務人,該項讓與對債務人尚未發生效力,自不得對債務人強制執行。

        因此,債權受讓人申請查調債務人課稅資料時,應提供債權移轉證明書、原執行名義及讓與人或受讓人通知債務人債權讓與之證明文件,稽徵機關才會提供債務人的財產、所得資料。

 
 
 
 
 

拋棄繼承 遺產稅扣除恐縮水
102.07.10(十)經濟日報
        想拋棄繼承前,應留意遺產稅扣除額是否縮水。高雄國稅局表示,包含配偶等最優先遺產繼承人,如果拋棄繼承時,改由次親等親屬繼承的遺產稅扣除額,不會因人數增加而提高。

        舉例來說,配偶遺產扣除額445萬元、子女每人45萬元,但都放棄繼承,改由兩名孫子女繼承,雖有兩人,卻只擁有45萬扣除額。

        高雄國稅局表示,依民法規定,遺產繼承第一順序為近親等的直系血親,但近親等繼承人都拋棄繼承權的話,則改由次親等直系血親繼承。

        國稅局指出,為避免近親藉由拋棄繼承,增加繼承人數來提高扣除額,根據遺贈稅法第17條第1項第2款但書規定,次親等繼承扣除額,以拋棄繼承前的原扣除額為限。

        根據財政部函令解釋,遺產繼承配偶扣除額為445萬元、直系血親卑親屬每人扣除額45萬元,如果未滿20歲者,可依年齡距屆滿20歲的年數,每一年加扣45萬元。例如子女18歲(距離20歲還有2年),扣除額則為135萬元(45萬元+45萬元*2)。

        高雄國稅局舉例,某A在今年625日過世,繼承人共有配偶B,以及成年子女CD兩人,而C另有未成年子女EF等兩人。

        假設,只有子女C拋棄繼承,遺產則將由配偶B及子女D分別繼承,這時,遺產稅扣除額合計為490萬元(配偶B445萬元、子女D45萬元)。

        但假設第一繼承順序的BCD三人皆拋棄繼承時,繼承人則為EF兩人,合計遺產稅扣除額,僅原來限額45萬元(C拋棄繼承前的原扣除額)不會增加,民眾申請拋棄繼承前應謹慎考量。